Director: Mg. Arq. Leandro Tomás Costa
Investigación - ARQ/URB
proyectoomnibus@gmail.com

INTRODUCCIÓNINTRODUCTION

OMNIBUS es una plataforma colaborativa de investigación en proyecto urbano y arquitectónico, que busca desarrollar ideas para un mundo complejo en continua transformación.
OMNIBUS se propone una aproximación no-lineal al proyecto, textos como mapas transformables que se constituyen colaborativamente, entre los destinatarios de cada investigación y el grupo de investigación.
OMNIBUS es un sistema abierto a la incorporación de múltiples saberes técnicos, científicos y filosóficos, durante el transcurso de cada investigación.
OMNIBUS es, además de una plataforma para la investigación en urbanismo y arquitectura, una investigación en sí misma.

OMNIBUS is a collaborative system of research in urban and architectural project that develops ideas for a complex world in continuous transformation.
OMNIBUS proposes a non-linear approach to the project, texts as transformable maps. As a system, it is hybrid in both open to the incorporation of multiple knowledge, mediated by interfaces in network during the course of each investigation.
OMNIBUS is a collaborative platform for research in urbanism and architecture, an investigation on whether same.

English

MARCO TEÓRICOTHEORETICAL FRAMEWORK

El referente teórico para la aproximación metodológicade esta plataforma de investigación es la Investigación Proyectual, desarrollada por el Doctor Arquitecto Jorge Sarquis, en sus dimensiones teóricas,metodológicas y técnicas. Tal como se explica en la epistemología establecida por Sarquis, la metodología, el camino hacia la Arquitectura, es el proyecto. Si bien este proyecto configurador de la forma arquitectónica ha mutado en el tiempo histórico, desde el siglo XX, el proyecto, es el indiscutido protagonista. Ahora bien, como afirma Massimo Cacciari, hay tres sentidos que ha tenido el concepto “Proyecto” enla cultura moderna: “El camino HACIA”, “El camino DESDE” y el establecido por Martin Heidegger en su libro “Ser y tiempo”.

Camino DESDE:
“En la segunda versión, el proyecto no se ve como esa anticipación,como la ‘vía hacia’ la consecución de algo, sino que ahora ‘seadvierte el “tirón” del “ímpetu” y no su capacidad de predicción; yano habría idea de progreso, como en el primer caso, sino el fatigosobrotar hacia la presencia’; en efecto, ahora sí que hay presupuesto,pero está ahí para ser mediatizado, analizado, es un lugardesde donde se partiría hacia la construcción de lo nuevo.” M.CACCIARI.

En la “Investigación Proyectual” se trabajan los proyectos mediante el “Camino DESDE”. Este camino proyectual no parte de una formaprefigurada, sino desde el ‘Programa Complejo’ (programas de usos, tecnológicos y de significación) a ser indagadoy en cierta forma construido, como apuesta a por una ‘Arquitectura Contemporánea y Situada’. ‘Contemporánea’ porque se encarga de resolver los problemas del momento actual, y ‘Situada’ porque se asume que es para el sitio especifico que así la requiera.

Regarding theoretician for the methodological approach of this platform for research is the “research project”, developed by Dr. Arquitecto Jorge Sarquis, in its theoretical, methodological and technical dimensions. As discussed in epistemology by Sarquis, the methodology, the road to the architecture, is the project. While this Configurator project of architectonic form has mutated in historical time, since the 20th century, the project, is the undisputed protagonist. However, as stated by Massimo Cacciari, there are three senses that has had the concept of 'Project' in modern culture: "road towards", "road from" and established by Martin Heidegger in his book "being and time".

Road FROM:
"In the second version, the project is not as such anticipation, as the ' via toward ' achieving something, but now ' warns the "pull" of "momentum" and not his ability to forecast;" There would be no idea of progress, as in the first case, but the tiring sprout to the presence '; "in fact, now there is budget, but is there to be mediated, analyzed, is a place where you break towards the construction of the new." M.CACCIARI.

In the "research project" work projects through the "road from". This road project no part of the prefigured form, but since the 'program complex' (significance and applications, technological programs) to be investigated and in some ways built, as a bet for a 'located and contemporary architecture'. 'Contemporary' because it is responsible for resolving the problems of the present time, and 'Situated' because it is assumed that it is for site specific and require it.

METODOLOGÍAMETHODOLOGY

Exploración por etapas de lectura crítica, y enunciados propositivos en transformación recíproca y simultánea. Comprobación mediante uno o más proyectos experimentales y publicación final de la investigación.

1. Lectura crítica del contexto para la investigación y posterior realización de un mapa, una topología(o topo-grama) de complejidad variable según la información preliminar incorporada.

2. Por contexto entendemos a la sumatoria de fenómenos producto de la interacción histórica entre los sujetos y los objetos (naturales o artificiales), en un determinado territorio,

capaces de afectar e informar al proyecto. El contexto es entendido también como un Ambiente Ampliado, que incorpora no sólo al producto de la interacción sujeto/objeto y su implicancia histórico-cultural, sino también al mismo autor de la investigación, el contexto físico, disciplinar, etc.

3. Trazado de líneas –caminos- de investigación.

4. Escritura –proyectos experimentales + textos propositivos y argumentativos- de uno o varios contextos transformados. Cada investigación se entiende no sólo como un nuevo escrito, sino también como un nuevo lenguaje (es decir, elaborar los sistemas particulares que permiten describir cada proyecto en particular), construir el lenguaje a medida que construye el proyecto.

5. Evaluación del texto o los textos posibles. La evaluación parte del mismo sistema colaborativo, es decir que sereintroduce la información de salida de la investigación, dentro de una nueva red social que incluye a los investigadores y los destinatarios de la investigación (posiblemente otros investigadores).

Exploration by stages of critical reading and propositional statements, in reciprocal and simultaneous transformation. Checking through one or more pilot projects and final publication of the research.

1. Critical reading of the context for research and subsequent realization of a map, a topology of variable complexity according to preliminary information.

2. By context we understand the sum of phenomena product of the historical interaction between subjects and objects (natural or artificial), in a given territory, able to affect and inform the project. The context is understood also as an expanded environment, incorporating not only the product of the interaction subject/object and its historical and cultural implications, but also to the author of the research, the physical context, discipline, etc.

3. Lines - roads - research path.

4. Writing one or more processed contexts. Each investigation is understood not only as a new writing, but also as a new language (i.e., develop specific systems allowing to describe each project in particular), build the language to build the project.

5. Evaluation of the text or the possible texts.The evaluation part of the same collaborative system, i.e. which re-injected output of research, within a new social network that includes researchers and the recipients of the research (possibly other researchers).

PROYECTOSPROJECTS

TITULO/TITLE
SITIO/SITE
AUTORES/AUTHORS
ESCALA Y TEMA/SCALE AND THEME
AÑO/YEAR

DIRECTOR CVBIO

Mg. Leandro Tomás Costa.
- Arquitecto por la Facultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo de la Universidad de Buenos Aires (FADU / UBA).
- Magister por la Maestría de Diseño Arquitectónico Avanzado (M.D.A.A. - FADU/UBA).
- Docente e investigador en la FADU/UBA: CENTRO POIESIS / TALLER FORMA&PROYECTO / INSTITUTO DE LA ESPACIALIDAD HUMANA.
- Doctorando en Arquitectura y Urbanismo de la FADU/UBA.

- Architect by the Faculty of architecture, design and urbanism of the University of Buenos Aires (FADU / UBA).
- Master's degree by the Mastery of Advanced Architectural Design (M.D.A.A. - FADU/UBA).
- Teaching and research at FADU/UBA: CENTRO POIESIS / TALLER FORMA&PROYECTO / INSTITUTO DE LA ESPACIALIDAD HUMANA.
- Is pursuing a Doctorade in Architecture and Urbanism.

INTEGRANTESMEMBERS

Arq. Nicolas Viterbo
- Arquitecto por la Facultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo de la Universidad de Buenos Aires (FADU / UBA).
- Docente e investigador en la FADU/UBA.

- Architect by the Faculty of architecture, design and urbanism of the University of Buenos Aires (FADU / UBA).
- Teaching and research at FADU/UBA.

Arq. Luciano Raichi
- Arquitecto por la Facultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo de la Universidad de Buenos Aires (FADU / UBA).
- Docente e investigador en la FADU/UBA.

- Architect by the Faculty of architecture, design and urbanism of the University of Buenos Aires (FADU / UBA).
- Teaching and research at FADU/UBA.

Arq. Santiago Miret
- Arquitecto por la Facultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo de la Universidad de Buenos Aires (FADU / UBA).
- Docente e investigador en la CENTRO POIESIS - FADU/UBA.

- Architect by the Faculty of architecture, design and urbanism of the University of Buenos Aires (FADU / UBA).
- Teaching and research at CENTRO POIESIS - FADU/UBA.

LINKSLINKS